В Стамбуле 15 мая, вероятно, могут возобновиться прямые переговоры между Россией и Украиной. О своем возможном присутствии на них заявил президент США Дональд Трамп. Насколько велика вероятность, что встреча Зеленского и Путина в четверг состоится и будет результативной — эксперты рассказали в комментариях «Важным историям».
Российский политолог Иван Преображенский считает, что шансов на мир нет, потому что российская сторона в нем вообще не заинтересована.
— Отчетливо видно, что Путин любыми способами тянет время, конечная его цель, скорее всего, новое наступление или как минимум продолжение военных действий.
Чтобы не портить отношения с Трампом, Путину, скорее всего, придется согласиться на какое-то условное перемирие, но не сейчас, а, возможно, летом. Но устойчивого перемирия не будет, потому что Россия не собирается его соблюдать. Я на 99 процентов уверен, что 15 мая Путина не будет в Стамбуле, а его эмиссары не будут иметь никаких полномочий, как это было в 2022 году. И каждый раз, когда будет удаваться хоть о чем-то договориться, сразу будут выдвигаться безумные условия про денацификацию Украины, отставку Зеленского или еще что-то в таком духе. И все снова будет зависать.
Украина, честно сказать, тоже не собирается никакие переговоры вести. Зеленскому, конечно, очень важно показывать Трампу, что он готов к переговорам, но вообще ему надо дождаться, чтобы Трамп окончательно избавился от иллюзий по поводу России и восстановил военную поддержку Украины. Чтобы это не были переговоры с револьвером у виска.
— Не думаю, что договориться удастся, так как варианта, устраивающего обе стороны, не просматривается. Украина согласна на прекращение огня по текущей линии фронта, а Путин требует полного контроля над четырьмя аннексированными областями. Украина хочет гарантий безопасности в виде европейского контингента, а Россия категорически против, — говорит еще один российский эксперт Кирилл Михайлов.
[Если перемирие все же будет], обе стороны могут использовать прекращение огня с выгодой для себя, в первую очередь — для пополнения передовых позиций, доставки припасов, ротации и эвакуации раненых, что сейчас затруднено ударами по логистике обеих сторон. Также обе стороны могут пополнить свои ряды и накопить резервы для оборонительных и наступательных операций, если какое-то время не будут нести потери.
Политолог Аббас Галлямов напротив считает, что шанс на то, что удастся договориться о прекращении огня, есть.
— Возможно, не в формате полноценного мирного договора и прекращения войны, но хотя бы в виде прекращения боевых действий де-факто, как между Северной и Южной Кореей. Потому что есть ключевой фактор: обе стороны очевидно истощены и не в состоянии выиграть войну. Значит, надо ее останавливать.
Трамп в отличие от Байдена готов учесть некоторые запросы Путина. Например, зафиксировать отказ от вступления Украины в НАТО, это для Путина уже очень неплохой результат. Трамп также готов зафиксировать границы по линии фронта — и это для Путина неплохой результат. Глупо игнорировать требования Трампа и продолжать воевать, рискуя получить массу новых санкций и увеличенные поставки вооружений Украине — Трамп ведь уже дал добро на поставку сотен американских ракет из Германии. Вплоть до приема Украины в НАТО — Трамп и это может сделать, если обидится на Путина.
Поэтому велик шанс, что стороны договорятся, если не сейчас, то чуть позже. Но только если Трамп продолжит давить, это очень важный фактор.
— Идет игра, где никто не хочет в глазах Трампа быть виновником срыва мирных переговоров. Поэтому есть вероятность, что все-таки о чем-то договорятся. В то, что Путин придет на переговоры сам, я верю с трудом. Хотя, например, если Трамп скажет, что он там будет, то и Путин подтянется. Путин решает сложную задачу — получить максимум того, что он хочет, и при этом не закрыть окно возможностей в отношениях с Западом, открывшееся с помощью Трампа, — рассуждает украинский политолог Алексей Голобуцкий. — Трамп уже выдавил из Украины все уступки, какие мог. Если говорить об официальном признании оккупированных территорий российскими, то тут вопрос даже не в Украине. Получается, ты пришел, захватил территорию, и все сказали: «Ну, а что делать? Так случилось? Признаем и дальше живем». Да? Тогда вся система международных отношений, сложившаяся за 80 лет после Второй мировой войны, идет к черту.
Для Украины уступки, на которые она уже пошла, — это предельная ситуация. В НАТО не вступаем, территории военным путем не возвращаем, про контрибуции даже речи не идет. Сокращение армии будет восприниматься обществом как капитуляция, и ни один политический деятель на это не пойдет. Представить, что Украина согласится на требование Москвы вывести войска [на административные границы Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей], я не могу.
Российский политолог и военный эксперт Юрий Федоров говорит, что переговоры могут длиться бесконечно долго.
— Идея Путина проста: давайте мы будем вести переговоры и одновременно российские войска будут пытаться добиться решающей победы, и тогда переговоры о перемирии перейдут в переговоры о капитуляции Украины.
Зеленский оказался в довольно сложном положении, но вышел из него довольно элегантно, сказав, что лично поедет в Стамбул и будет ждать там Путина. Смысла такой: если Путин не приедет, значит, Путин виноват — он не хочет делать никаких реальных шагов по мирному урегулированию. Теперь мяч на стороне Путина, ему нужно что-то ответить. Я сомневаюсь в том, что Путин полетит в Стамбул.
Что касается самих переговоров. Понятно, что российская сторона выскажет свою максималистскую позицию: капитулируйте, соглашайтесь на стамбульские условия [2022 года]. Но ситуация сейчас совсем не такая, как в марте 2022 года, российские войска не стоят рядом с Киевом. Зеленский выскажет свою позицию: мы согласны на прекращение огня и на мирное урегулирование, если вы выведете войска с оккупированных территорий. На этом стороны разойдутся, и все будет продолжаться так, как оно продолжалось до сих пор.
Распечатано с портала ZERKALO.IO